Juicio a una madre por el presunto asesinato de su hijo de cinco meses en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza

Una mujer, Amna A. se enfrenta a una posible prisión permanente revisable por el presunto asesinato de su hijo de cinco meses en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza. Los hechos, que la defensa atribuye al virus de la covid con el que el pequeño resultó infectado, sucedieron a finales de 2021. La semana que viene se celebra el juicio con jurado en la Audiencia Provincial de Zaragoza tras la instrucción en el Juzgado nº 2 de Zaragoza.

El bebé había nacido el 27 de mayo de 2021. Con cinco meses casi cumplidos, el 26 de octubre, el pequeño ingresó en el Hospital Miguel Servet debido a un perímetro cefálico, al que acompañaban otros síntomas “como una hemorragia en retina con sospecha de sangrado”, según el relato del Ministerio Fiscal. Estos signos hicieron sospechar a los facultativos del conocido como síndrome del niño zarandeado, por lo que el niño quedó ingresado.

Tres días después, la acusada se quedó sola con el pequeño en la habitación del hospital. Según la Fiscalía, la mujer trató de matar al pequeño “probablemente valiéndose de sus propias manos, o bien de una almohada u objeto similar”. No lo consiguió porque el bebé fue atendido de inmediato por los médicos del Servet. Sin embargo, el presunto ahogamiento le habría provocado “daños cerebrales de muy negativa evolución” y fue devuelto a planta “sin signos de actividad eléctrica cerebral”. Finalmente, el 7 de diciembre, tras ser infectado de covid –“lo que actuó como oportunista”, según el ministerio fiscal–, el pequeño falleció.

La acusada, madre de otros dos niños de ocho y cuatro años en el momento de los hechos, permaneció en prisión provisional unas semanas hasta que salió el libertad, pero con la prohibición de acercarse a los niños o comunicarse con ellos. En esa condición continúa desde entonces.

La Fiscalía le acusa de un delito de asesinato con la pena de prisión permanente revisable, al tener la víctima menos de 16 años.

La tesis de la defensa, sin embargo, es contraria y por eso solicita la libre absolución de la mujer. Según su versión, el virus de la covid fue “determinante” para provocarle la “insuficiencia respiratoria aguda” que se convirtió en la “causa inmediata del fallecimiento”. Argumenta que al llegar inicialmente al Hospital el pequeño “presentaba buen estado general y ausencia de clínica neurológica” y que, ingresado por sospecha de posible maltrato infantil, sufrió “una parada cardiorrespiratoria sin relación con la patología previa”. La defensa abre la posibilidad a que la causa de esta parada, que le provocó el daño cerebral, fuera por un “hecho fortuito” como un atragantamiento. 

En un auto fechado el 11 de febrero, el juez José Alfonso Tello dictaminó la celebración de la vista del juicio oral, que comenzará el lunes con la constitución del Tribunal del Jurado y las primeras testificales, y que concluirá el 2 de junio con el veredicto.