La jueza pide a la Generalitat la lista de llamadas al 112 que no se atendieron el día de la DANA

La jueza de la DANA ha pedido a la Generalitat la lista de llamadas al teléfono de emergencias 112 que no fueron atendidas el pasado 29 de octubre, día de la catástrofe, “especificando la hora y su origen geográfico”.

La magistrada acepta así parte de las diligencias solicitadas por Acció Cultural del País Valencià, que ejerce una de las acusaciones populares en la causa. La instructora también pide la lista de llamadas al 112 “al detalle”, que desglose todas las comunicaciones asociadas a cada incidente registrado, especificando la hora, el origen y el contenido (aunque no la grabación en sí). Por otro lado, la magistrada quiere saber si algunas de las llamadas fueron atendidas por “otros centros del Estado español”.

La instructora, en un auto dictado este jueves, pide a la Conselleria de Emergencias, dirigida por Juan Carlos Valderrama, una copia de la biblioteca de mensajes del Es-Alert de que disponía el departamento autonómico el pasado 29 de octubre. Se trata de un documento elaborado por un equipo de académicos de la Universidad de Alicante, encargado tras la DANA de 2019 la Vega Baja por el Gobierno anterior del Pacte del Botànic.

Además, también solicita la entrevista a Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, del mediodía del pasado 29 de octubre en la Cadena Ser. “Dichas pruebas”, asegura la jueza, “han de estimarse pertinentes si bien”, apostilla en referencia a las llamadas al 112, deben centrarse en el origen geográfico y no en la identidad o el número del “llamante”.

El auto, eso sí, desestima otras pruebas solicitadas por la misma acusación popular, tales como la copia íntegra de las comunicaciones que obraran en el sistema desde la alerta hidrológica entre el 24 y el 30 de octubre. La magistrada considera que la obtención “indiscriminada” de esos datos podría incluir también “llamadas de audio y grabaciones de particulares, sin específica concreción ni tampoco análisis individualizado”.

Tampoco concede que se solicite a la dirección general de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior la copia de seguridad vinculada al Es-Alert. La jueza considera que “no resulta preciso” y señala que las declaraciones de varios testigos de la causa “están determinando la definición de la alerta, quién la activó y cómo se validó”.

Nuevo operador de Emergencias citado de testigo

Por otro lado, en una providencia dictada este jueves, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja acuerda citar a declarar como testigo a A. F. P., el operador que precedió en su turno de trabajo del 29 de octubre en el Centro de Coordinación de Emergencias a la empleada María Esther C. M., en cuya testifical de este miércoles explicó que se registraron “muchas” llamadas de auxilio seis horas antes del envío del Es-Alert. La instructora acepta así la petición de Intersindical Valenciana, que ejerce una de las acusaciones populares.

Además, en una segunda providencia, la jueza pide que se comunique a los hijos de un matrimonio británico fallecido en la DANA si desean que se les tome declaración por videoconferencia de forma telemática. Los familiares de las víctimas ya expresaron, mediante un correo electrónico remitido por el Consulado Británico, su voluntad de reclamar.