Centenares de peces atrapados en la operación de cierre del trasvase que comunica Entrepeñas y Buendía
La Red del Tajo ha alertado sobre “las graves consecuencias ecológicas” derivadas del cierre abrupto del canal Entrepeñas-Buendía, en la cabecera del río entre Guadalajara y Cuenca, ejecutado ayer viernes “sin una reducción progresiva del caudal y que ha provocado la muerte masiva de peces”. El colectivo ha exigido la reapertura “inmediata” del canal, que tiene algo más de un kilómetro de longitud y que se comporta casi como un río.
La situación se produce en el momento en el que los peces viven su proceso biológico de freza o desove, el acto de reproducción en el que barbos y otros ejemplares suben buscando la corriente del agua, sobre todo la del embalse de Entrepeñas que está muy limpia. “Les han cortado en seco”, denuncia la Red del Tajo.
Este sábado la Red del Tajo reclamaba un caudal mínimo de 15 m³/segundo “para evitar una catástrofe ambiental mayor” y ha denunciado el incumplimiento de la Ley de Montes en la gestión del trasvase Tajo-Segura.
Ayer la Oficina de Turismo de Sacedón, en Guadalajara, municipio ribereño del embalse de Entrepeñas lanzó un mensaje a través de las redes sociales pidiendo la ayuda de amantes de la pesca para acercarse al lugar, en el término municipal de esta localidad, e intentar el rescate de los peces.
Piden depurar responsabilidades
Desde la Red del Tajo, han manifestado su “profunda preocupación” ante los efectos medioambientales provocados por el cierre de las compuertas de comunicación entre los embalses de Entrepeñas y Buendía, clausurado ahora tras bajar el nivel de agua embalsada en Entrepeñas y dos meses después de su reapertura tras 28 años cerrado.
Hay que recordar que tuvo que abrirse para derivar agua de uno a otro embalse debido a que, por las lluvias, se había superado la cota del trasvase y la Confederación Hidrográfica del Tajo dio orden de apertura.
Aunque se trataba de un cierre programado, su ejecución sin una reducción progresiva del caudal ha convertido el canal en una “trampa letal” para centenares de peces. Se trata sobre todo de ciprínidos como carpas, además de barbos, o alburnos, entre otros.
“En lugar de facilitar la salida natural de la fauna acuática, el cierre se llevó a cabo sin medidas de mitigación, provocando una mortandad masiva de peces y una situación que ha obligado a la ciudadanía a movilizarse, con sus propios medios, para intentar salvar a los ejemplares aún con vida”, denuncia la Red Tajo.
La posterior reapertura parcial del canal, “con un caudal totalmente insuficiente, ha resultado ineficaz y ha evidenciado una preocupante falta de planificación, sensibilidad ambiental y transparencia en la gestión”, lamenta este colectivo.
Refleja una vez más la crisis estructural del modelo de gestión hídrica en la cuenca del Tajo, agravada por prácticas que siguen ignorando la legislación vigente
Desde la Red del Tajo exigen que “se depuren responsabilidades” por esta actuación que califican de “negligente y que se establezcan protocolos técnicos claros y públicos para el uso y mantenimiento de esta infraestructura”.
Este nuevo episodio, señalan en un comunicado, “refleja una vez más la crisis estructural del modelo de gestión hídrica en la cuenca del Tajo, agravada por prácticas que siguen ignorando la legislación vigente”. Citan el caso de la Ley de Montes, que establece que el agua comprometida para trasvasar debe almacenarse en los embalses de cabecera si no existe una necesidad real y justificada en la cuenca receptora. “Esta disposición, una vez más, ha sido vulnerada”, concluyen.
El Ayuntamiento de Sacedón culpa a la CHT y exige “dimisiones”
El Ayuntamiento de Sacedón (Guadalajara) ha criticado lo que califica de “negligente y escandalosa” actuación de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), a la que ha señalado como responsable directa del “atentado ecológico sin precedentes” que ha supuesto “la muerte de miles de carpas este viernes” en el canal del trasvase Entrepeñas-Buendía, dentro de su término municipal.
En un comunicado, el Consistorio ha explicado que “miles de peces, en su mayoría carpas pero también barbos, están muriendo en un canal que han cerrado por completo sin tener en cuenta la situación de la fauna” y “bajo la supervisión directa” de una administración “que ha demostrado una vez más su absoluta incapacidad para gestionar, proteger y defender ni los ecosistemas ni los intereses de los municipios ribereños”.
“Sacedón, un pueblo rodeado de agua, de embalses y ríos, vive una situación de asedio como sufren otros muchos pueblos por parte de una Confederación que solo aparece para sancionar, nunca para colaborar ni para asumir responsabilidades. Desde el Ayuntamiento señalan que han recibido recientemente una sanción de 1.500 euros por la caída accidental de cuatro bolsas de plástico desde el mercadillo municipal al término del embalse, que no al agua”, ha indicado el alcalde, Francisco Pérez Torrecilla.
“Esto no es solo un caso de dejación de funciones, de incompetencia o desidia, es un crimen ecológico que no puede quedar impune”, ha apuntado Torrecilla, quien ha exigido “responsabilidades políticas inmediatas” y “dimisiones, porque alguien tiene que pagar por esta vergüenza. Porque ya está bien de impunidad. Porque si no son capaces de velar por la seguridad ambiental y por la salud pública, deben irse”.
El alcalde ha agradecido el trabajo de la Oficina de Turismo, “que ha denunciado públicamente el asunto y se ha preocupado de buscar una solución contrarreloj” y la ayuda de los vecinos, vecinas y asociaciones de pescadores “que han acudido en auxilio de los miles de peces, también bomberos del CEEIS de Diputación, trabajadores de los Centros Comarcales de Diputación, de Medio Ambiente e incluso los propios trabajadores de la CHT, que han colaborado para minimizar la tragedia”.
La Confederación del Tajo: “No se ha registrado mortalidad significativa”
La Confederación Hidrográfica del Tajo emitía este sábado otro comunicado en el que asegura que “hasta la fecha no se ha registrado ninguna mortalidad significativa de ejemplares piscícolas”.
El organismo de cuenca ha explicado que tras el cierre de las compuertas del canal el viernes 23 de mayo a las 9 de mañana, circuló por el canal el remanente del caudal de drenaje del embalse de Entrepeñas. “Aproximadamente una hora más tarde el personal técnico de la CHT en labores de inspección del canal dan constancia de la presencia de numerosos ejemplares de carpa atrapados en pozas desconectadas del curso de agua” y que se procedió a la reapertura de la compuerta “para permitir el paso de un caudal de 900 litros por segundo”.
Una acción que, asegura la CHT “permitió que muchos de los ejemplares varados pudiesen movilizarse aguas abajo”.
El organismo regulador de la cuenca del Tajo asegura que se ha niciado el trabajo de extracción de ejemplares en pozas y zonas someras donde numerosos ejemplares habían quedado atrapados sin posibilidad de salida aguas abajo. Una tarea en la que han colaborado efectivos del cuerpo de bomberos de la Diputación de Guadalajara, agentes medio ambientales de la Junta de Castilla la Mancha y miembros de asociaciones de pescadores, así como diferentes voluntarios.
“El desarrollo de estos trabajos ha consistido en la captura y trasporte en camiones y remolques de los ejemplares hasta las aguas del embalse de Buendía”, abundan en su explicación. De manera complementaria se ha dispuesto una red que impide que los ejemplares piscícolas remonten aguas arriba en la zona de acceso a dicho trasvase.
La mayoría de ejemplares, carpas: “No puede considerarse catástrofe ecológica”
La Confederación de Tajo sostiene que “la especie predominante que se ha identificado ha sido la carpa común (Cyprinus carpio)”, que está catalogada como especie exótica invasora en nuestro país. “Aun tratándose de una especie de un gran valor para las actividades de pesca deportiva, no puede considerarse, en ningún caso, como una catástrofe ecológica o atentado ecológico”, señala la CHT.
Volver a abrir el trasvase de nuevo como solución, tal y como se ha sugerido desde algunas fuentes, podría ser contraproducente al propiciar de nuevo el remonte aguas arriba de los ejemplares a zonas sin retorno posible en un momento de disminución de aportaciones
Confirma que es época de freza y que estos ejemplares llegan “en dicha fase, a realizar intensos esfuerzos que comprometen su supervivencia”. En opinión de la CHT, este hecho “puede, parcialmente, explicar la localización y acumulación de ejemplares en zonas recientemente inundadas por el caudal aportado por la conexión entre embalses y alejadas de la masa de agua principal del embalse de Buendía”.
De otro lado considera que “volver a abrir el trasvase de nuevo como solución, tal y como se ha sugerido desde algunas fuentes, podría ser contraproducente al propiciar de nuevo el remonte aguas arriba de los ejemplares a zonas sin retorno posible en un momento de disminución de aportaciones”.
8